|
中國人自古就一代一代的告誡自己的子孫：『要勤於燒香，不要臨急抱佛腳。』『要積德，就是一點一滴的積。』用市場經濟的語言說，就是：『要長線投資。』中國人在小農經濟社會裏說出了市場經濟的話。這是不是一種智慧，或者僅僅是一種本能，當然不是那種沒有它就要絕種的本能。
梁文道（香港文化人）說，過去幾年都找過長江、新鴻基等地産商，請求他們贊助文化人的活動，卻沒有一次獲得這些大地産商的青睞，哪怕在他們來說只是區區的幾萬元，都不行。現在卻在西九龍文化專案上說，哪怕是蝕上百億元都會扶植香港的文化。梁文道說罷哈哈大笑。笑得有理，古月語這一生人確是沒有見過狗改得了 吃屎的習慣。
照道理，長江等大地産商能夠有今天，應該是非常精於投資之道。也正是精於投資，才不會去天天燒香，天天積德。古訓爲甚麽要人天天燒香，天天積德，其實是告訴人們一個真理：沒有誰，沒有一個家族是可以永遠都幸運的，或者永遠都可以呼風喚雨。
梁文道說，文化人其實是乞丐，現在都還是。以前向這些地産商行乞，都不曾得到一個『鬥零』的打賞，雖然，香港大富豪也會給那些漂亮的所謂藝員送出上千萬元的豪宅和三年的豪華生活費，卻無關文化乞丐的事，而現在竟然願意拿出幾百億元起一個富麗堂皇的宮殿請這幫乞丐用，是不是滑天下之大稽？
梵高當年窮困到倦縮在又髒又暗的小屋裏，只能到最低級的妓寨來唬弄自己的賀爾蒙，今天，大富豪花上億元搜刮他的畫以標榜自己的文化品味，誰能夠告訴古月語這是甚麽文化！
文化，甚麽是文化？昨天在電視上見到『郎郎鋼琴演奏會』的記錄片，演奏會座上客非富即貴，赫然見到曾蔭權，古月語當然不會是座上客，這就是文化！沙俄時的貴族在劇院裏觀賞芭蕾舞劇，亦是一種文化，貴族文化！大富豪送豪宅和豪華生活費給漂亮的所謂女藝員，畢竟也是一種文化，大富豪文化！廟街榕樹下，賣唱女前踞著一堆閒人，亦是如假包換的文化，窮人的休閒文化。
埃及的金字塔，人頭獅身巨雕，是埃及的地標，是古代帝王顯赫的像征，是一種文化，雖然說到底是用奴隸的鮮血和枯骨堆砌起來的。上世紀埃及的統治者建成了最大的水壩，亦成了埃及的地標。
中國的長城是秦始皇留下的地標，同時也留下了孟姜女的淒美故事，誰敢說這不是文化？如果阿房宮不是給項羽一把火燒掉，相信也是一個地標。其他的還有十三陵、明陵等等。
三峽水壩會不會成爲中國的現代地標呢？三峽水壩是鏟平了古代文化地標的基礎上建成的，統治者爭相建立霸業，肯定是一種不折不扣的文化！
難道我們有理由不認爲迪士尼公園，西九龍文娛藝術區不是這樣的一種文化嗎？龍應台在臺北當了三年文化局長，據說保住了數十個民間的文化遺迹，這可不可以叫做龍應台文化呢？
古月語有沒有文化呢？沒有！因爲古月語不知道甚麽是真正的文化！
香港目前關於西九龍文娛藝術區的爭論，古月語百思不得其解。曾蔭權，或大地産商，肯定是在拉破褲當大旗，他們都有自己的一套文化，卻是硬要拉那幫文化乞丐來給自己包裝，就像那個又跛又髒的『九龍城皇帝』隨街的塗鴉，竟然成了時裝，並且獲得了幾萬元的版權費，這種現象是不是香港的特産？
西九龍文娛藝術區就等於時裝，文化乞丐就是『九龍皇帝』，這種巧合，實在令古月語目眩。誰說香港沒有文化，那個『九龍皇帝』和西九龍文化專案就是香港文化的標簽！
香港文化乞丐是不是表錯情，以致被曾蔭權指稱是在製造噪音？香港文化乞丐自作多情，大地産商和大官只是撿去了他們的一件爛底褲，變態佬專撿女人的三角底褲是不能稱之爲文化，香港文化人不能就此以爲這些大人物看上了自己。
貴族文化和平民文化從來都不門當戶對，水滸傳、金瓶梅也只是到了近代才承認是文學。
文化，在歷史的長河裏是岸邊的岩壁，不斷的被沖刷，不斷的變幻自己的面目，後人驀然回首，驚喜的就是眼裏的文化了。
當你站在長城上，除了爲自己是一條好漢而自豪外，難道還會想起孟姜女的淒涼嗎？
西九龍文娛藝術區是不是地産專案，是不是很重要？其實，只要我們的官老爺高興，誰又可掃興。至於會不會像埃及金字塔那樣出了一個現代摩西，或像秦始皇的長城出了一個現代孟姜女，梁文道可以預測嗎？
古月語曾經說過，人民從帝王將相那裏獲得好處，純粹是一種歷史彩數。
如果能夠保住人民的歷史遺迹，固然好，歷史上不知多少的人民遺迹灰飛湮滅，但人類依然是地球的主人，只不過是辛苦了考古學家而已。龍應台女士，妳說是嗎？
| 
